ボイス

大切だと思う事

保育園の整備
子供を保育園に入れたくても、定員がいっぱいで入れない。
子供を預けて働きたいのに働けない、というのは大きな問題です。

これから労働人口が減っていくのだから、女性の社会進出を
阻む要因はなくしていかなければならないと強く思います。
参考URL
現在の共感した人数
109
no image
投稿者
akito akito
※コメントする場合はログインをしてください。
コメント11件
be
be
11. 需要が溢れているのにもかかわらず、供給が増えない理由は、一部の事業者に補助金が偏って投入されている既得権益構造があるからです。
保育園はその使命ゆえに「絶対に潰れないように」潤沢な補助金を付与されます。当然一度、補助金をもらった事業者は競争環境に晒されないため、新規参入者が入ってきて、利用者満足を追求する競争環境になることを嫌います。競争に耐えられる経営をしていないのですね。
とはいえ、既存事業者は「競争したくない」とはいえないので、「子どもを守るために」とか「子どもの権利を守るために」ということを言うのです。

「子どものために」といいながら「将来の大人である子どもに莫大な借金を背負わせる」ことがよいのでしょうか。

保育園ファンドの組成を強く望みます。
Kirkenes
Kirkenes
10. 行政による手厚い保護は、保育所を利用しない人にとって不公平でしょう。
保育園を応援するファンドを立ち上げてもらえば、保育園の必要な人や、かつて世話になった人、そのような方を応援したい人によって資金が供給され、うまく回っていくのではないですか。
行政にはそのために必要な規制緩和を願いたいものです。
きくっち
きくっち
9. 賛成します! 
保育園事情に詳しいわけではないのですが、出資先がどこになるか?
と規制が最大の問題だと思います。
実際、保育園の経済的リターンは極めて悪いので、増えないのは根本的に
そのあたりにあると思います。
保育園ですが、一人の園児にかかるコストが40万前後/月かかりますが、
一人当たりの収入は、それをはるかに下回ります。

保育士さん一人に子供が3人面倒をみるとすると一人から5万の収入が有ったとして、保育士さんの所得は、最大で15万になります。 それでは、成り立たない現実がありますね。

だからこそ、行政に負担してもらう部分と、ファンドで負担する部分を明確にすれば
何か新しいことができる気がしています。
渡良瀬@補佐役プランナー
渡良瀬@補佐役プランナー
8. 子供を安心して生め、育てられる国の未来は明るいと思います。
保育園だけではありませんが、単に給付金をばら撒くだけのような政策しか出てこない国に任せていては手遅れになる気がします。ぜひ。
THANK
THANK
7. 国は少子化問題対策といいながら、慢性的な保育園不足。
問題点と改善策は分かっているのになぜ役所は行動しないのか
いつも不思議に思い、どうにかならないのかと思います。

一方、先日フジTVのエチカの鏡で、横峯さくらの伯父が経営する保育園が
スーパー園児を育てる保育園として紹介されました。
「ヨコミネ式」として全国100箇所以上の保育園が採用しているそうで
定員問題と、教育問題を改善する方向性が見えたような気がします。
スーパー園児までは望みませんが、子供達が喜んで行け親も安心して働ける
環境を早く望みます。
登録ありがとうございます。
ひまわりりえ
ひまわりり
6. 子供をもつ友達が一人以上集まると必ずこの話になります。

私は子供はいないけど、なんで需要はあるのに保育園は全然増えないんだろうといつも思います。今日も新聞に待機児童が東京のどこかの地域で300人位いる、という話が書いてありました。

その度に自分の手でなんとかしたい、と思うのでこちらのボイスに登録させていただきました!
bravo
bravo
5. これは必要。
ニックネーム無し
ニックネーム無し
4. 息子が生まれたばかりなので、リアルに不安です。

「1年後に確実に息子を預けられる、ちゃんとした保育園」が出来るのなら、
金融資産(僅かですが)の半分を切り崩してでも、本気で投資に回します。
AK
AK
3. 保育園を応援するファンドがあるといいですよね
よしぞう
よしぞう
2. 私も妻が働いているので、これから子供を作ろうと考えているのですが、
この点については心配です。
まさ
まさ
1. ぼくもそう思ってました!!
みんなそうは思っていてもなかなか改善されませんよね。

ボイス一覧に戻る

セキュリテ会員は現在 3,472人

新会員の方を紹介します。

応援ランキング

1位ビスカカビスカカ
2位まゆまゆまゆまゆ
3位yang0704yang0704
セキュリテ バナーを張ってランキングに参加したい方はこちら